Рішення № 4169839, 07.07.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2009 Справа № 10/103-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного підприємства "Сервіс АПК"

про стягнення 7446 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - заст. нач. юр. служби Анісімов В.В. дов. № 07/1506-08 07.10.08 р.

від відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 7446 грн. 19 коп. заборгованості за Договором про уступку права вимоги.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 14.05.2009 р., від 11.06.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про порушення справи. Проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Угоду про уступку права вимоги №573/2 від 08.08.2005 р. (далі Угода), відповідно до умов якої позивач (первісний кредитор) уступив, а відповідач (новий кредитор) прийняв на себе право вимоги, належне первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором на постачання електроенергії №573 укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Н. Сірогозький комбікормовий завод".

За цією Угодою відповідач одержує право замість позивача вимагати від ТОВ "Н. Сірогозький комбікормовий завод" сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1 цієї угоди.

Пунктом 2.1. Угоди встановлено, що уступка права вимоги, передбачена цією Угодою, за зобов'язанням ТОВ "Н. Сірогозький комбікормовий завод" від позивача до відповідача визначена сторонами в сумі 62939 грн. 21 коп.

Відповідно до п. 3.2. з моменту підписання цієї Угоди незалежно від виконання зобов'язання ТОВ "Н. Сірогозький комбікормовий завод" відповідачу у позивача виникає право вимоги до відповідача боргу в сумі 62939 грн. 32 коп., а відповідач зобов'язаний виконати зобов'язання перед позивачем протягом встановленого терміну з моменту підписання цієї угоди на умовах, які наведені в п. 2.1. цієї угоди.

Новий кредитор розраховується з первісним кредитором в сумі згідно ст. 2 цієї Угоди шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" відповідно до Додатку №1 до цієї Угоди.

Згідно з Додатками до Угоди б/н і дати, від 20.02.2006р., 03.08.2006р., 01.11.2006 р., від 28.02.2007 р. відповідач зобов'язаний був остаточно сплатити позивачу 62939 грн. 21 коп. до 25.08.2007 р.

Відповідач розрахувався частково і залишок його заборгованості становить 7446 грн. 19 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сервіс АПК" (вул. Поштова, 36 "Б", с. Верхні Сірогози, Херсонська область, код ЄДРПОУ 33468597, р/р 26009816201 в АКБ "Металург", МФО 313582) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 7446 грн. 19 коп. основного боргу;

- р/р 26001007597201 у ВАТ "СведБанк", МФО 300164 - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 13.07.2009 р.