Ухвала суду № 41696657, 03.12.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.12.14 Справа № 926/1303/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р.

у справі №926/1303/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача 1: Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Чернівці

до відповідача 2: Департаменту інфраструктури містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької облдержадміністрації, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 300536,79грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.11.2014р. у справі №926/1303/14.

Згідно п.п.1,3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору та копії Довіреності на представництво інтересів ДП «Чернівецький облавтодор», про що свідчить долучений до апеляційної скарги Акт, складений канцелярією господарського суду Чернівецької області від 28.11.2014р. з якого вбачається, що при розкриванні поштового відправлення надісланого ДП «Чернівецький облавтодор» відсутні зазначені вище документи, які значаться в п.п2,3 переліку додатків до апеляційної скарги.

Таким чином, до апеляційної скарги не долучено належних доказів, які б підтверджували, що особа, яка підписала апеляційну скаргу, мала право її підписувати, що у відповідності до ч.1 ст.97 ГПК України, є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Крім цього, скаржником в порушення п.3 ст.97 ГПК України не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку,у зв'язку з чим, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п.п.1,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 21.11.2014р. з додатками на 7-х арк., поштовий конверт та акт господарського суду Чернівецької області від 28.11.2014р. повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.