Вирок № 41694928, 20.01.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 412/141/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2012 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Корсун Я.А.

с участием прокурора Загной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Сокол-1 АДРЕСА_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

·26 марта 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 263 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины двухгодичным испытательным сроком,

·08 апреля 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины к трём годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания и установлением трёхгодичного испытательного срока

·17 июня 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70,71 УК Украины к четырём годам лишения свободы, освобождённого 20 мая 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок один год 10 месяцев и 26 дней по постановлению Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 13 мая 2010 года, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, свершая преступление повторно, 20 октября 2011 года около 16 часов, находясь в балке, расположенной по ул. Космической в г. Днепропетровске, увидел дикорастущий куст конопли, который, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство, после чего, перенёс последний по месту своего жительства в помещение квартиры 2 корпуса 6 дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, где 27 октября 2011 года около 20 часов, продолжая реализовывать свои преступные намерения, путём измельчения и высушивания указанного растения конопли, незаконно изготовил вещество, массой 6,50 г., имеющее анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопли, содержащее основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическое средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,85 г., и стал незаконно хранить последнее по указанному адресу до 10 декабря 2011 года, когда в период времени с 12 часов до 13 часов при проведении осмотра помещения вышеуказанной квартиры 2 корпуса 6 дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято ранее незаконно изготовленное и хранимое подсудимым ОСОБА_2 указанное особо опасное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 20 октября 2011 года около 16 часов находясь в балке по ул. Космической в г. Днепропетровске обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который сорвал и перенес по месту своего жительства в помещению квартиры 2 корпуса 6 дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, где 27 октября 2011 года около 20 часов, путём измельчения и высушивания указанного растения, изготовил наркотическое средство «марихуана»для личного употребления. Однако 10 декабря 2011 года около 12 часов в ходе осмотра с его добровольного согласия помещение его квартиры по вышеуказанному адресу, сотрудники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 17,18) пояснили, что 10 декабря 2011 года около 12 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых для участия в проведении осмотра по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры 2 корпуса 6 дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, в ходе которого в одной из комнат был обнаружен бумажный свёрток с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он изготовил из растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта, и хранила при себе. Изъятое по указанному месту жительства вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3098 от 21 декабря 2011 года (л.д. 35-38), изъятое по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 6,50 г., имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическое средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,85 г.

Кроме того, факт изъятия по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра (л.д. 6), проведенного по добровольному согласию последнего (л.д. 5), согласно которого в помещение квартиры 2 корпуса 6 дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске действительно в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят бумажный свёрток, содержащий вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.40,41).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 17 июня 2008 года приговором Жовтневым районным судом г. Днепропетровска осужден по ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70,71 УК Украины к четырём годам лишения свободы, с последующим освобождением условно-досрочно на не отбытый срок один год 10 месяцев и 26 дней Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 13 мая 2010 года, в период которого совершил новое преступление, в связи с чем, подсудимому следует назначить наказание в порядке ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «марихуана», суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 17 июня 2008 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 января 2012 года, изменив ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Водворить ОСОБА_2 в Днепропетровский следственный изолятор Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана»совместно с стеклянной банкой, бутылкой и наперстком , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 276) уничтожить.

Исполнение приговора в части изменения меры пресечения поручить Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда