Справа № 2-1650/2011р.
УХВАЛА
10 червня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі: Омарбековій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог.
26.06.2009р. справу було передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.
03.06.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на автомобіль ГАЗ, модель: 33023023-414, рік випуску: 2007, тип ТЗ: бортовий мало вантажний-В, № кузова/шасі: X963302307055839, реєстраційний номер: АМ1982АМ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на автомобіль ГАЗ, модель: 33023023-414, рік випуску: 2007, тип ТЗ: бортовий мало вантажний-В, № кузова/шасі: X963302307055839, реєстраційний номер: АМ1982АМ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 підлягає скасуванню, в іншій частині ухвалу слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог в частині накладення арешту на автомобіль ГАЗ, модель: 33023023-414, рік випуску: 2007, тип ТЗ: бортовий мало вантажний-В, № кузова/шасі: X963302307055839, реєстраційний номер: АМ1982АМ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідач:
ОСОБА_1 (10000, м. Житомир, вул. Котовського, б. 105-а, кв. 14, код - НОМЕР_1);
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 41694682, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1650/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: