Рішення № 4169460, 04.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/219

04.06.09

За позовом ТОВ „Медичний центр „Крапля роси”;

До ТОВ „Всесвіт –Асістанс”;

Про стягнення 22 226,10 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Пантюшенко О.О., представник, довіреність №11-2 від 13.04.2009 р.;

Від відповідача: не з”явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 19 886,70 грн. (18 245,00 грн. основного боргу + 1 641,70 грн. інфляційних втрат), 2 079,50 грн. пені, 259,90 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 222,30 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Всесвіт - Асістанс”, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

06.09.2006 р. між сторонами укладений договір №87-06-09 про надання медичної допомоги застрахованим, за умовами якого відповідач доручає, а позивач бере на себе зобов’язання надавати медичні послуги (в тому числі консультативні, діагностичні, лікувальні тощо) особам, які направляються позивачеві відповідачем згідно з умовами даного договору.

Пунктом 2.3.2. договору передбачено, що відповідач зобов’язався вчасно здійснювати оплату медичних послуг, наданих позивачем.

Згідно з п. 4.8. договору розрахунки здійснюються шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок позивача протягом семи днів після отримання відповідачем оригіналу акту наданих послуг.

Позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 18 410,00 грн., що підтверджується актами по наданню послуг:

—№3105/2 від 31.05.2008 р. на суму 1 295,00 грн.;

—№3006/8 від 30.06.2008 р. на суму 3 110,00 грн.;

—№3107/12 від 31.07.2008 р. на суму 2 500,00 грн.;

—№3108/3 від 31.08.2008 р. на суму 1 595,00 грн.;

—№3009/6 від 30.09.2008 р. на суму 1 040,00 грн.;

—№3110/3 від 31.10.2008 р. на суму 5 170,00 грн.;

—№3011/8 від 30.11.2008 р. на суму 1 690,00 грн.;

—№3101/3 від 31.01.2009 р. на суму 2 010,00 грн.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, надані позивачем послуг оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 18 245,00 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 2 079,50 грн., передбачена п. 6.2. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 19 886,70 грн. (18 245,00 грн. основного боргу + 1 641,70 грн. інфляційних втрат) та 259,90 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Всесвіт –Асістанс” (юридична адреса: інд. 04209, м. Київ, вул. Лебединська, 3-ю; фактична адреса: інд. 03110, м. Київ, вул. Олексіївська, 14-а; код ЄДРПОУ 34293327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Крапля роси” (інд. 02068, м. Київ, вул. Срібнокільська, 20, код ЄДРПОУ 32659915) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 19 886 (дев”ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 70 коп., 2 079 (дві тисячі сімдесят дев’ять) грн. 50 коп. пені, 259 (двісті п’ятдесят дев”ять) грн. 90 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 222 (двісті двадцять дві) грн. 30 коп. витрат по сплаті держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В. Мандриченко