Вирок № 41694362, 13.01.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 412/88/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2012 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Корсун Я.А.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 06 июня 2011 года около 16 часов 30 минут, находясь на пешеходной алее ул. ОСОБА_3 в районе жилого массива № 1 в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный свёрток с веществом, массой 6,70 гр., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, отнесённым к особо опасному наркотическому средству, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,29 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил. После этого подсудимый, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенёс его в район дома № 38 по ул. Набережная Победы, в г. Днепропетровске, где в тот же день около 17 часов 00 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 06 июня 2011 года около 16 часа 30 минут находясь находясь на пешеходной алее ул. ОСОБА_3 в районе жилого массива № 1 в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный свёрток с наркотическим средством «марихуана», которое с целью личного употребления, без цели сбыта присвоил и стал хранить при себе до 17 часов 00 минут того же дня, когда возле дома № 38 по ул. Набережная Победы, в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.27,26), поясняли, что 06 июня 2011 года около 17 часа 00 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому 38 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске. В их присутствии при осмотре подсудимого ОСОБА_2 в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/1591 от 29 июня 2011 года (л.д.32-34), изъятое у подсудимого ОСОБА_2, вещество, массой 6,70 гр., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,29 гр.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 06 июня 2011 года (л.д. 5), согласно которого у подсудимого действительно был обнаружен бумажный свёрток с веществом, впоследствии отнесённым экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.36).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 195) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда