Ухвала суду № 41694154, 04.01.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

.

Справа № 2/412/2101/2012 (2-5457/11)

У Х В А Л А

04 січня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз» про стягнення збитків та матеріальної шкоди.

16 серпня 2010 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у даній цивільній справі було відкрито провадження та застосовано заходи забезпечення позову.

26 грудня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 16 серпня 2010 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди та передано питання щодо відкриття провадження у даній цивільній справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю, що дану заяву необхідно повернути заявнику для подання до належного суду, а також скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди, якою було накладено арешт в межах 2 500 054, 04 грн. на майно та грошові кошти, що належать: Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, 75, ЄДРПОУ 32902445); ОСОБА_1, паспорт: серія АМ № 721421, виданий 24.10.2002 р., Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м ТополяАДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди повернути заявнику.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди, якою було накладено арешт в межах 2 500 054, 04 грн. на майно та грошові кошти, що належать: Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, 75, ЄДРПОУ 32902445); ОСОБА_1, паспорт: серія АМ № 721421, виданий 24.10.2002 р., Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м ТополяАДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : К.О. Шелестов