Рішення № 41693774, 26.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-10174/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Чоха К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів (а.с. 4-6).

Позивач посилаючись у позовній заяві на те, що 08 серпня 2008 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої останнім була завдана матеріальна шкода, яку відповідач добровільно не відшкодувала, у звязку з чим позивачем у рахунок відшкодування завданої відповідачем шкоди було виплачено потерпілій особі 19 957,54 грн., тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь у рахунок повернення виплаченого відшкодування 19 957,54 грн. та у рахунок судових витрат 2 319,58 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, враховуючи, що відповідачем було сплачено 2 500 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, надала копії квитанцій про сплату коштів у розмірі 2 500 грн..

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року відповідач, керуючи автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_1, не впоралась з керуванням, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухаючись по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ»д/н тр. АН 2644, що підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року, довідкою з ДАІ та не заперечувалась відповідачем у судовому засіданні (а.с. 7, 37-45).

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідача було визнано винним в скоєнні ДТП, що сталася 08 серпня 2008 року, що підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року (а.с. 7).

Встановлено, що ОСОБА_3 23 вересня 2008 року звернувся до позивача з заявою про відшкодування завданої йому шкоди, що підтверджується копією відповідною заяви (а.с. 8).

Також встановлено, що вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_3 в результаті вказаної ДТП, відповідно до висновку експертної оцінки складає 22 977,05 грн. (в т.р. ПДВ 3 829,51 грн.), що підтверджується копією зазначеного висновку (а.с. 9, 46-62).

Судом встановлено, що 05 листопада 2008 року позивачем було виплачено ОСОБА_3 у рахунок відшкодування завданої відповідачем шкоди 19 857,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2595 від 05.11.2008 року, копією наказу № 2410 від 04.11.2008 року (а.с. 10-11).

Також встановлено, що позивачем було сплачено 100 грн. за послуги аварійного комісара, що підтверджується платіжним дорученням № 2282 від 03.10.2008 року, а також копіями первинних документів (а.с. 12, 28-29).

Встановлено, що 08.10.2009 року між позивачем та ФОП ОСОБА_1 було укладено контракт про надання правової допомоги №29, відповідно до якого позивачем було сплачено 2 000 грн., що підтверджується копіями зазначеного контракту та платіжного доручення № 4295 від 05 жовтня 2011 року (а.с. 31-34).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України, нормами Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Оцінюючі усі докази, які були досліджені судом у ході розгляду даної цивільної справи за їх сукупністю та враховуючи, що позивачем була відшкодована шкода, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини відповідача суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача в даній частині обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, оскільки, відповідач надав докази сплати частини боргу, а саме 2500 грн. а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути у рахунок повернення виплаченого відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 08 серпня 2008 року 17 457,54 грн. (19 957,54 грн. 2 500 грн.)

Вирішуючи питання про повернення судових витрат та враховуючи результат розгляду справи, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у рахунок повернення судового збору 174,58 грн., у рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., витрати на правову допомогу 2000 грн., а разом 2294,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 серпня 2008 року 17 457,54 грн., у рахунок відшкодування судових витрат 2294,58 грн., а разом 19 752,12грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ф.Ф. Маймур