Вирок № 41693583, 08.12.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-596

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 декабря 2011 годаБабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.

при секретаре - Солодовник А.О.

с участием прокурора - Краевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 14 ноября 1991 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст.17, ч.2 ст.215-3, ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

- 23 декабря 1996 года Днепропетровским областным судом по ч.3 ст.142, ч.2 ст.190, п.«А»ст.93, ч.1 ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 15 годам лишения свободы. Освободился 13 января 2011 года по отбытию срока наказания. Под стражей с 20.09.2011 года,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого:

- 27 декабря 2000 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.229-6, ст.45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 03 октября 2002 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.286, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 19 декабря 2006 года постановлением Желтоводского районного суда от 11 декабря 2006 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

17 сентября 2011 года примерно в 04:00, ОСОБА_1, находясь возле ТЦ «Терра», расположенного по ул.Героев Сталинграда в г.Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ОСОБА_2, распределив между собой роли в совершении преступления.

Осуществляя свое преступное намерение, ОСОБА_1, в тот же день, 17 сентября 2011 года, совместно с соучастником преступления ОСОБА_2, прибыл к дому №13 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, где в период времени с 05:45 до 06:10, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, согласованно в группе лиц, совершая преступление повторно, из люка телефонных коммуникаций, путем демонтажа, похитили чужое имущество, принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком», а именно: телефонный кабель ТПП 100x2x0,4, длиной 37 м, стоимостью 35 гривен 05 копеек за 1 м, на общую сумму 1296 гривен 85 копеек и телефонный кабель ТПП 200x2x0,4, длиной 37 м, стоимостью 54 гривны 87 копеек за 1 м, на общую сумму 2030 гривен 19 копеек, а всего на общую суму 3327 гривен 04 копейки.

После чего ОСОБА_1 совместно с соучастником преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 18 сентября 2011 года примерно в 17:00, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_9, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, из имевшихся у него ингредиентов, путем смешивания и проведения химических реакций, незаконно, без цели сбыта, изготовил 1 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,017 г, которое он незаконно, без цели сбыта, стал хранить по месту своего жительства до 17:20 20 сентября 2011 года.

20 сентября 2011 года примерно в 17:20, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_9, взял вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,017 г, и незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улице г.Днепропетровска, перенес ее к дому № 23 по ул.Ермолова в г.Днепропетровске.

В этот же день, 20 сентября 2011 года примерно в 17:30, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции возле дома №23 по ул.Ермолова в г.Днепропетровске, где у него на месте задержания было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,017 г, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 17 сентября 2011 года, проходя по пос.Корея в ночное время, он встретил своего знакомого ОСОБА_2, который проживает на 12 квартале по ул.Гладкова. ОСОБА_2 предложил ему заработать немного денег, то есть вырезать медный кабель, опалить и сдать в пункт приема цветного металла. Это предложение его заинтересовало, так как он безработный, а ему нужны деньги на лечение, и он согласился. После этого он сходил домой, где взял рюкзак с рабочей одеждой и плоскогубцы. ОСОБА_2 также сходил к себе домой, где взял сменную одежду и инструменты. В ту же ночь, около 04:00, они встретились на 12 квартале и через балку пошли на ж/м Тополь-1. Прийдя на ж/м Тополь-1, ОСОБА_2 подвел его к телефонному колодцу, который расположен между двумя домами, на расстоянии около 40-50 метров. После этого они приподняли крышки люка, ОСОБА_2 спустился вниз, а он остался сверху. Колодец был неглубокий. ОСОБА_2 перекусил садовыми ножницами телефонный кабель и они пошли к следующему колодцу, который расположен примерно в 20-30 метрах от дома. Открыв люк данного колодца, ОСОБА_2 наклонился в него, вытянул конец кабеля и откусил его. После этого они вытянули кабель и вдвоем оттащили его в балку. После того как они перетащили кабель и забрали свои вещи, они распалили костер, чтобы опалить кабеля. Они также порезали кабель на куски длинной до 2-х метров. Они закинули куски кабеля в костер и стали его палить. В этот момент он увидел двух человек, которые шли в их направлении. Когда они поравнялись, один из них представился сотрудником милиции. Услышав это он стал убегать, сотрудники милиции за ним гнаться не стали. Убегая, он оставил возле костра свои вещи и похищенный ими кабель.

Так же он пояснил, что 18 сентября 2011 года около 17:00, находясь по месту своего жительства, из имевшихся у него ингредиентов он изготовил 1 мл наркотического средства «опий». Изготовленное средство он сразу употреблять не стал, а оставил его хранить по месту своего жительства, так как собирался его употребить позже. 20 сентября 2011 года около 17:20, находясь у себя дома, он взял вышеуказанный шприц с наркотическим средством и вышел из дома, так как собирался употребить психотропное средство. Он не стал употреблять наркотическое средство дома, потому что его жена не знает, что он употребляет и хранит дома наркотические средства, и он не хотел, чтобы ей стало об этом известно. Когда он вышел из дома, он был задержан сотрудниками милиции возле дома № 23 по ул.Ермолова. Сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство «опий».

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 16 сентября 2011 года около 19:00, проходя возле ТЦ «Варус», который расположен на 12 квартале, он встретил малознакомого ему парня по имени Алексей, который предложил ему заработать немного денег. По его словам, у него были медные провода, которые нужно было опалить, после чего сдать в пункт приема металлолома. Это предложение его заинтересовало и он согласился. Договорившись, что он зайдет к нему рано утром, они разошлись. 17 сентября 2011 года около 04:00, Алексей зашел к нему домой, и они вдвоем пошли на ж/м Тополь-1 через балку. По дороге Алесей рассказал ему, что провод нужно вытащить из колодца. По дороге, в балке, они взяли рюкзак Алексея, который был спрятан в кустах. Когда они пришли на ж/м Тополь, Алексей подвел его к телефонному колодцу, который расположен между двумя домами на расстоянии около 40-50 метров. После этого они приподняли крышку люка, Алексей спустился вниз, а он остался сверху. Колодец был неглубокий. Алексей перекусил садовыми ножницами два провода и они пошли к следующему колодцу, который расположен примерно в 20-30 метрах от дома. Открыв люк данного колодца, он наклонился в него и вытянул два провода, а Алексей откусил их. После этого вытянутые им провода, они вместе с Алексеем оттащили в балку. После того как они перетащили кабеля и забрали вещи Алексея, они распалили костер, чтобы опалить кабеля. Пока он разводил костер, Алексей порезал кабель на куски длинной до 2-х метров. Они закинули куски кабеля в костер и стали его палить. В этот момент он увидел двух человек, которые шли в их направлении. Он пошел им навстречу и когда они поравнялись, один из них представился сотрудником милиции. Алексей это услышал и стал убегать. После этого его задержали и доставили в отделение милиции, а Алексей убежал.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_2, их вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

по факту хищения телефонных кабельных линий ДФ ОАО «Укртелеком»17 сентября 2011 года

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, неявка которого признана уважительной, о том, что он работает на ДФ ОАО «Укртелеком», в должности специалиста службы защиты имущества предприятия. В его обязанности входит представление интересов ДФ ОАО «Укртелеком», по вопросам связанным с хищением их имущества. 17 сентября 2011 года, при обследовании телефонных коммуникаций возле дома №13 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, бригадой кабельщиков-спайщиков была обнаружена вырезка и кража телефонных кабелей ТПП 100x2x0,4, длиной 37 м, общей стоимостью 1296,85 гривен и ТПП 200x2x0,4, длинной 37 м, общей стоимостью 2030,19 грн., а всего на общую суму 3327,04 грн. (л.д.24-25)

Протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2011 года (л.д.11-14)

Протоколом осмотра участка местности от 17 сентября 2011 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты фрагменты обгоревшего кабеля, вещи ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д.15-18)

Протоколом предъявления лица для опознания от 20 сентября 2011 года, в ходе которого ОСОБА_5 среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ОСОБА_1 как лицо, которое 17 сентября 2011 года выпаливало кабель в балке, расположенной в районе станции «Встречной»(л.д.47-49)

Протоколом очной ставки от 20 сентября 2011 года между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.51-52)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 сентября 2011 года с участием подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого последний показал и рассказал при каких обстоятельствах им было совершено преступление (л.д.56-57)

Протоколом очной ставки от 22 сентября 2011 года между подсудимым ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.65-66)

Вещественными доказательствами телефонным кабелем ТПП 200х2; робой зеленого цвета; мужской спортивной курткой; мужской кепкой черного цвета; вельветовой курткой черного цвета; двумя парами мужских кроссовок черного и белого цвета; мужскими туфлями черного цвета; ломом металлическим (гвоздодер); большими кусачками по металлу; малыми кусачками; монтировкой; черным рюкзаком, в котором находятся: мужская куртка черного цвета, спортивные штаны черного цвета; рюкзаком серого цвета; поясной мужской сумкой черного цвета, в которой находятся: фонарик черного цвета, два раскладных ножика, металлические плоскогубцы, которые были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и другими материалами дела в их совокупности.

по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта подтверждается:

Протоколом осмотра от 20 сентября 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в ходе которого у него было обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл (л.д.84), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 97,98)

Протоколом очной ставки от 26 октября 2011 года между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_1. в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.130-132)

Протоколом очной ставки от 26 октября 2011 года между свидетелем ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.133-135)

Заключением химической экспертизы № 70/10/2571 от 16 октября 2011 года, согласно которого жидкость светло-коричневого цвета объемом 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,012 г.

Согласно заключения специалиста № 3787 от 22 сентября 2011 года, жидкость светло-коричневого цвета объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,017 г (л.д.93-95) и другими материалами дела в их совокупности

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно и по предварительному сговору группой лиц, а так же в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированы соответственно по ч.2 ст.185 и по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.3, п.4 ст.76 УК Украины.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_2 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные по предварительному сговору лиц, правильно квалифицированны по ч.2 ст.185 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п.3, п.4 ст.76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

Исковые требования законного представителя Днепропетровской филии ОАО «Укртелеком»о взыскании материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно 3327 гривен 04 копейки в пользу Днепропетровской филии ОАО «Укртелеком».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 УК Украины, наказание по которым определить:

по ч.1 ст.309 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

по ч.2 ст.185 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.3, п.4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, наказание по которому определить в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.3, п.4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно 3327 гривен 04 копейки в пользу ОАО «Укртелеком», перечислив указанную сумму на расчетный счет 26009000790200 в ДОД «ОСОБА_8 Аваль», МФО 305653, ЭДРПОУ 25543196.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/2571 от 16.10.2011 года).

Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2,0 мл, в котором находится жидкость объемом 1,0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,017 г, который был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.97, 98) уничтожить.

Вещественные доказательства телефонный кабель ТПП 200х2; робу зеленого цвета; мужскую спортивную куртку; мужскую кепку черного цвета; вельветовую куртку черного цвета; две пары мужских кроссовок черного и белого цвета; мужские туфли черного цвета; лом металлический (гвоздодер); большие кусачки по металлу; малые кусачками; монтировку; черный рюкзак, в котором находятся: мужская куртка черного цвета, спортивные штаны черного цвета; рюкзак серого цвета; поясную мужскую сумку черного цвета, в которой находятся: фонарик черного цвета, два раскладных ножика, металлические плоскогубцы, которые были переданы на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук