Ухвала суду № 41693317, 03.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 920/1354/14

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Зражевського Ю.О. та Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 920/1354/14:

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД",

м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 8 054 016 грн. 12 коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД",

м. Київ,

про стягнення 95 966 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.11.2014 року по справі № 920/1354/14 в частині стягнення 2 747 254 грн. 11 коп. основного боргу та 205 195 грн. 20 коп. пені провадження в справі припинено згідно з ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині первісний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД" (03113, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, код 30972222) 4 103 904 грн. 00 коп. основного боргу, 207 255 грн. 54 коп. 3% річних, 790 407 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 46 290 грн. 26 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору, в задоволенні зустрічного позову відмовлено..

При друкуванні повного тексту рішення було невірно зазначено дату складання повного тексту рішення по справі № 920/1354/14, замість «Повне рішення складено 25 листопада 2014 року» було зазначено «Повне рішення 25 лютого 2014 року.»

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 ГПК України, господарський суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 21.11.2014 року по справі № 920/1354/14, зазначивши дату складення повного тексту рішення « 25 листопада 2014 року».

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД