Ухвала суду № 41693221, 03.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/9376/14 Провадження № 22-ц/795/2245/2014Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Терра Банк" на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Терра Банк" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Терра Банк" про стягнення коштів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ПАТ „Терра Банк" звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 24 жовтня 2014 року була залишена без руху та запропоновано апелянту подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин такого пропуску.

Копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 27 жовтня 2014 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в строк, зазначений в ухвалі, до апеляційного суду заява про поновлення строку не надходила.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у разі неподання заяви про поновлення строку в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству „Терра Банк" у відкритті апеляційного провадження у справі позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Терра Банк" про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець