Рішення № 41693145, 28.11.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/10437/2012

Провадження №2/2515/1624/2012

Рішення

Іменем України

28 листопада 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Чернігівської міської ради - Муляренко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління Держземагенства Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Радянсько-Слобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, Управління Держземагенства Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Радянсько-Слобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1, яка розміщена на землях Чернігівської міської ради, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належала померлому ОСОБА_10 згідно Державного акту на право власності на землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року, кадастровий номер 7410100000:01:048:5139. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_10 На день смерті він був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_2. Пояснює, що за місцем його проживання відкрилась спадщина і він, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що у встановлений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса ОСОБА_9, яка відкрила спадкову справу № 14/2014. Вказує, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка входить до складу спадщини, оскільки місце розташування земельної ділянки, вказане в Державному акті на землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року відповідно до Індексно Кадастрової Карти знаходиться за адміністративними межами м. Чернігова, а саме на території Чернігівського району. Радянсько-Слобідської сільської ради. Вказує також, що другими спадкоємцями за законом є його сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_12, його мати ОСОБА_7, які самостійно оформляють документи на спадкове майно після смерті ОСОБА_10. Зазначає, що до спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 на землях, що знаходяться у віданні Чернігівської міської ради, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Стверджує, що за усною домовленістю між спадкоємцями, земельна ділянка, що розташована в АДРЕСА_1 переходить у володіння позивача, як спадкоємця померлого батька.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. В своїх поясненнях посилались на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Чернігівської міської ради щодо задоволення позову поклалась на розсуд суду. Додатково зазначила, що оспорювана земельна ділянка була виділена померлому ОСОБА_10 відповідно до рішення Чернігівської міської ради і відповідно до відомостей за кадастровим номером вказана земельна ділянка знаходиться в межах м. Чернігова.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви, в яких справу просили розглядати без їх участі. Додатково зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 101, 104).

Представник відповідача Управління Держземагенства Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій справу просила розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 50).

Представник третьої особи Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність третіх осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку кадастровий номер 7410100000:01:048:5139 площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується копією Державного акту на право власності на землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року (а.с. 9).

Спадкоємцями спадкового майна за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_13 та ОСОБА_7, які у встановлений законодавством строк звернулись до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 з відповідними документами для оформлення спадщини (а.с. 61-64). Приватного нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_1 в оформлені спадкового майна. У своїй відмові нотаріус мотивувала тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 було надано: державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ №751486, виданий 30.12.2011, орган, який зареєстрував земельну ділянку - Управління Держкомзему у м. Чернігові. В вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що ОСОБА_10 (спадкодавець) є власником земельної ділянки, площею 0,1000 га, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 7410100000:01:048:5139 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку: номер витягу НВ-7401278052014 від 02.06.2014, виданий Управлінням Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівської області, з яких вбачається, що місце розташування земельної ділянки, зазначене в вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку не збігається з інформацією зазначеною у витязі Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме доданого до вищезазначеного витягу повідомлення, що є невід'ємною частиною вищезазначеною витягу, що земельна ділянка з кадастровим номером 7410100000:01:048:5139 по вул. Чкалова, 31 в м. Чернігів, Державний акт Серія ЯЛ №751486 від 30.12.2011, відповідно до Індексно Кадастрової Карти знаходиться за адміністративними межами міста Чернігова, тобто на території Чернігівського району, Радянсько-Слобідської сільської ради. Місце розташування земельної ділянки, вказане в вищезазначеному повідомленні, що є невід'ємною частиною витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7401278052014 від 02.06.2014, не співпадає з місцем розташування земельної ділянки, зазначеної в правовстановлюючих документах, в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ №751486 від 30.12.2011 (а.с. 17).

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1, яка розміщена на землях Чернігівської міської ради, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належала померлому ОСОБА_10 згідно Державного акту на право власності на землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року, кадастровий номер 7410100000:01:048:5139.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 124-126 ЗК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 373, 374, 386, 392, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1, яка розміщена на землях Чернігівської міської ради, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка належала померлому ОСОБА_10 згідно Державного акту на право власності на землю Серії ЯЛ № 751486 від 31.12.2011 року, кадастровий номер 7410100000:01:048:5139.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко