Ухвала суду № 41692389, 03.12.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 708/1089/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

26 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.;

при секретарі: Запорожець Я.В.;

за участі прокурора: Кочерги О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250020000368 від 23.10.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 31.10.2014 року було постановлено направити вказане кримінальне провадження до Придніпровського районного суду м.Черкаси за підсудністю для розгляду по суті.

14.11.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачає. Крім того взявши до уваги, що обвинувачений вину не визнає заявив клопотання про виклик до судового розгляду свідків, дані яких містяться в матеріалах обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 також підтримав думку прокурора та повідомив що вину не визнає повністю, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та надав відповідне письмове клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду відповідно до ухвали Апеляційного суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_16 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання сторони обвинувачення, з приводу виклику свідків, підлягає до задоволення так як входить в перелік питань які суд вирішує під час підготовчого судового засідання.

Клопотання сторони захисту, з приводу виклику свідків, також підлягає до задоволення із наведених вище мотивів, враховуючи принцип змагальності для об'єктивного розгляду даного кримінального провадження.

Положення ч.2 ст.327 КПК України регламентує, що прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, адвокати та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 314-316, 327, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 15 грудня 2014 року 14 год. 30 хв.

Клопотання прокурора, щодо виклику до судового розгляду свідків - задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо виклику в судове засідання свідків - задовольнити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, адвокатів та свідків.

На сторону обвинувачення покласти обов'язок доставлення свідків у судове засідання, відомості про яких містяться в обвинувальному акті.

На сторону захисту покласти обов'язок доставлення свідків у судове засідання, відповідно до заявленого клопотання обвинуваченим.

Зміст ухвали довести до відома зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський