Постанова № 41692268, 28.11.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1395/14-п

Номер провадження 3/699/470/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31.10.2014 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Горького в м. Корсунь-Шевченківський, керував скутером «Альфа», без державного номерного знаку, та виїхавши на перехрестя вул. Горького-Ювілейна, не надав перевагу в русі автомобілю «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №593595 від 31.10.2014 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), схемою наслідків ДТП від 31.10.2014 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10) та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно висновку тестування на стан алкогольного спяніння № 215, який проводився 31.10.2014 року о 15:32 год. за допомогою алкотестера «Drager», ОСОБА_2 тверезий (а.с.7).

Згідно висновку тестування на стан алкогольного спяніння № 214, який проводився 31.10.2014 року о 15:28 год. за допомогою алкотестера «Drager», ОСОБА_1 тверезий (а.с.8).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в повному обсязі доказана.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 2158 від 05.11.2014 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія не отримував. При складанні протоколу АБ2 №593595 за ч.1 ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1 був складений протокол АБ2 №593596 за ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с.11).

З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, непрацюючого, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.