Постанова № 41691543, 28.11.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

№ 678/612/14-п

3-678-614/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, попередньо притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за порушення ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 698656 від 19.10.2014 року, 19.10.2014 року о 23 год. 10 хв. в смт. Летичів по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував мопедом 3434 кі без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), від проходження експертизи на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 698659 від 20.10.2014 року, 20.10.2014 року о 07 год. 45 хв. в смт. Летичів по вул. Горького, ОСОБА_1 керував мопедом 3434 кі без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), від проходження експертизи на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 698660 від 20.10.2014 року, 20.10.2014 року о 07 год. 45 хв. в смт. Летичів по вул. Горького, ОСОБА_1 керував мопедом 3434кі без д/н, не зареєстрованим в установленому законом порядку в органах ДАІ, чим порушив п. 1.9 (в) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вину свою у вчиненні правопорушень передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю. Кається.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008 р.

оплатне вилучення транспортного засобу може бути та є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке

буде достатнім для його виправлення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а тому керуючись ст. 130 ч. 2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/612/14-п, 678/613/14-п та 678/614/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 та 121 ч. 7 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/612/14 п (3-678-614/14).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 діб з моменту її винесення.

СуддяА.В. Лазаренко