Ухвала суду № 41690502, 01.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/166/14

ун. № 759/16675/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КБФ» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБФ" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КБФ» Ткаченко О.В. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-УІ затверджена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року.

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КБФ» Ткаченко О.В. про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120, 229 ЦПК України, а саме: відповідач не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "КБФ" строк для усунення недоліків заяви - три дні від часу отримання ним даної ухвали.

Заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: