Ухвала суду № 41690424, 03.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15040/13-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 20.01.2014 року Подільським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з неї на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 28 749 гривень 13 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 143 гривні 74 копійки. Заявниця зазначає, що не отримувала наказ і заяву про видачу наказу з додатками, оскільки невірно вказана адреса її місця проживання. На думку ОСОБА_1 зазначена сума заборгованості є необгрунтованою, оскільки за наданими їй рахунками вона сплачувала кошти за використання електроенергії, а заборгованість, яку підприємство їй виставляло з кінця 2012 року, зазначалась кожного разу в іншому розмірі. ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 20.01.2014 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування судового наказу з тих же підстав, просив заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Київобленерго» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що наказ виданий законно, просив відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Суд, вислухавши представників ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2014 року Подільським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 28 749 гривень 13 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 143 гривні 74 копійки (а.с. 66).

В наказі невірно зазначена адреса ОСОБА_1, а тому копію наказу заявниця не отримувала.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за спожиту електричну енергію визначена за рахунком за вересень 2013 року (а.с. 55). Розрахунок заборгованості в справі відсутній.

З наданих заявницею копій листів та рахунків (а.с.97 -132) вбачається, що борг ПАТ «Київобленерго» зазначався у період з грудня 2012 року по вересень 2013 року в різних сумах.

Отже, оскільки розрахунку заборгованості в справі немає, а розмір заборгованості по квитанціях зазначається у різних сумах, існує розбіжність у розмірі боргу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 20.01.2014 року, оскільки існує спір про право.

На підставі наведеного, ст. 105-1 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 20.01.2014 року, виданий Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 28 749 гривень 13 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 143 гривні 74 копійки.

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова