Ухвала суду № 41690306, 27.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
758/12650/14-ц
Номер документу
41690306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/12650/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, в якій просила суд визнати дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної І.О. незаконними, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа.

Скаргу обґрунтовано посиланням на те, що державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кареліна І.О. в ході проведення виконавчих дій порушила права скаржника, зокрема, відмовила у відкритті виконавче провадження, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

До початку судового засідання представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд скарги без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кареліна І.О. свого права на участь у судовому засіданні не використала. 21.11.14р. ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві направило до суду заперечення, в яких просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги, розгляд справи провести за відсутності державного виконавця,.

Суд, вивчивши матеріали скарги, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

30.01.14р. Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди (а.с. 8).

На підставі виконавчого листа, 10.04.14р. представник ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 9-11).

16.04.14р. державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кареліною І.О. винесено постанову ВП № 42986040 про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний номер боржника (а.с. 12).

Відповідно до п. 1, 2, 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Так, Законом передбачено, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Посилання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної І.О. на ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено внесення у виконавчий документ індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача і боржника є безпідставним, оскільки з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну (п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкриті виконавчого провадження.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 21 травня 2014 року № 6-45цс14.

На підставі вище зазначеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної І.О. незаконними, скасування постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 383-389 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кареліної І.О.

Скасувати постанову № 42986040 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кареліної І.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену 16.04.2014р.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 758/12065/13-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 30.01.14р. та вжити заходів, передбачених законом для виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41690306 ?

Документ № 41690306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41690306 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41690306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41690306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41690306, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41690306, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41690306 відноситься до справи № 758/12650/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/12650/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41690276
Наступний документ : 41690315