Ухвала суду № 41690260, 03.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6267/14-ц

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Державної реєстраційної служби України, ОСОБА_3 про визнання права власності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, зустрічними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб приватних нотаріусів Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та довіреності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами ОСОБА_2

Судові засідання по справі призначались неодноразово. Зокрема, на 10 жовтня 2014 року, 12 листопада 2014 року та 03 грудня 2014 року.

В судове засідання 10 жовтня та 12 листопада 2014 року позивач не з'явився, участі представника в судовому засідання не забезпечив, заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності або заяву з визначенням поважних причин неявки не подав.

В судове засідання 03 грудня 2014 року позивач та його представник не з'явились повторно .

Відповідно до ч3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач та його представник в судове засідання 03.12.2014 р. не з'явились повторно, заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд вважає, що вимоги необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Державної реєстраційної служби України, ОСОБА_3 про визнання права власності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення -в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.