Ухвала суду № 41690076, 02.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28719/14-ц

У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мельник А. В.,

при секретарі - Якимчук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А. В. відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено вказану цивільну справи до розгляду.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлення повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання про внесення виправлення у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в описовій частині ухвали судді Печерського районного суду м. Києві від 24.10.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не вірно зазначено ім'я (найменування) відповідача по справі, а саме вказано «до ОСОБА_2» замість «до ОСОБА_1».

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замість «ОСОБА_2» в описовій частині ухвали читати «ОСОБА_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА. В. Мельник