Рішення № 41689884, 02.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

02.12.2014 Справа № 756/16844/14-ц

Унікальний номер 756/16844/14-ц

Справа №2/756/6199/14

У Х В А Л А

"02" грудня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малополовецька сільська рада,третя особа Реєстраційна служба Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання договорів купівлі- продажу житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок дійсними, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, Малополовецька сільська рада,третя особа Реєстраційна служба Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання договорів купівлі- продажу житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок дійсними, визнання права власності у якому просив визнати право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на господарські будівлі та споруду, земельні ділянки за даною адресою.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Зі змісту ст. 114 ЦПК України вбачається, що за деякими категоріями справ на підставі специфіки предмета спору в таких справах процесуальне законодавство чітко встановлює виключну підсудність, за якою лише один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

Як вбачається із поданих матеріалів, позов виник з приводу купівлі- продажу житлового будиноку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, оскільки у позовній заяві йдеться про купівлю - продажу житлового будиноку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який знаходиться не в Оболонському районі м. Києва, даний позов не підсудний Оболонському районному суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 114, 115 ЦПК України, суд-

За правилами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малополовецька сільська рада,третя особа Реєстраційна служба Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання договорів купівлі- продажу житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок дійсними, визнання права власності повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Луценко