Ухвала суду № 41689276, 05.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-з/754/9/14

Справа № 754/16533/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви в порядку ст. 133 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в порядку ст. 133 ЦПК України, мотивуючи свою заяву тим, що вона в період з 01.02.2013 року по 31.08.2013 року працювала на посаді бухгалтера в ТОВ "МА-КРО СЕРВІС", однак офіційно працевлаштована не була, заробітну плату за 6 місяців роботи не отримала. Після задоволення даної заяви та витребування доказів заявниця має намір звернутися до суду з позовом про встановлення факту трудових відносин, стягнення заробітної плати та внесення запису до трудової книжки. Оскільки вона самостійно не може отримати певні докази по справі, вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд забезпечити наступні докази:

- оглянути веб-сайт "МА-КРО" за його місцезнаходженням та зафіксувати в протоколі огляду наступну інформацію:

1) зміст розділу (сторінки) "Наша команда" (всі співробітники);

2) зміст розділу (сторінки) "Контакти";

3) зміст розділу (сторінки) "Головна";

- витребувати від Державної податкової інспекції міста у Деснянському районі Головного управління ДФС (02217, м. Київ, вул.. Закревського, 41) інформацію про кількість працівників Приватного підприємства "МА-КРО" за період з 01.06.2011 року по 12.09.2012 року, їх прізвища, імена, по батькові, паспортні дані та зареєстроване місце проживання для можливості виклику в якості свідків;

- витребувати від Державної податкової інспекції міста у Деснянському районі Головного управління ДФС інформацію про розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_1 на Приватному підприємстві "МА-КРО" в період з 01.06.2011 року по 12.09.2012 року;

- витребувати від Державної служби статистики України інформацію про середню заробітну плату бухгалтера в м. Києві в період з 01.02.2013 року по 31.08.2013 року у розрахунку на одного штатного працівника в гривнях;

- витребувати у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про засновників (учасників) Приватного підприємства "МА-КРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МА-КРО СЕРВІС" з 01.06.2011 року по 31.08.2013 року. У випадку, якщо склад засновників змінювався, вказати дату такої зміни.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ТОВ "МА-КРО СЕРВІС" не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред"явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох дні з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов"язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв"язку із забезпеченням доказів.

Згідно із вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона працювала бухгалтером у ПП "МА-КРО" та ТОВ "МА-КРО СЕРВІС", заробітну плату не отримала, а тому вимушена буде звернутися до суду з відповідним позовом, для підтвердження своєї правової позиції їй необхідно витребувати певні докази.

Суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про витребування доказів, вказаних у пунктах 3-6, є повністю обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 про забезпечення доказів у вигляді огляду веб-сайту, то слід зазначити, що у заяві відсутні належні обґрунтування такої вимоги, не зазначено, що саме буде підтверджувати заявниця протоколом огляду веб-сайту при розгляді цивільної справи, а тому суд вважає, що в цій частині заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову до суду - задовольнити частково.

Забезпечити докази шляхом:

- Витребування від Державної податкової інспекції міста у Деснянському районі Головного управління ДФС (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) інформації про кількість працівників Приватного підприємства "МА-КРО" (код ЄДРПОУ 33632433, адреса: 02156, м. Київ, вул. Миколи Матеюка, 4, кімната 119) за період з 01.06.2011 року по 12.09.2012 року, їх прізвища, імена, по батькові, паспортні дані та зареєстроване місце проживання;

- Витребування від Державної податкової інспекції міста у Деснянському районі Головного управління ДФС (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) інформації про розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) у Приватному підприємстві "МА-КРО" (код ЄДРПОУ 33632433, адреса: 02156, м. Київ, вул. Миколи Матеюка, 4, кімната 119) в період з 01.06.2011 року по 12.09.2012 року;

- Витребування від Державної служби статистики України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 3) інформації про середню заробітну плату бухгалтера у м. Києві у період з 01.02.2013 року по 31.08.2013 року у розрахунку на одного штатного працівника у гривнях;

- Витребування у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 29) інформації про засновників (учасників) Приватного підприємства "МА-КРО" (код ЄДРПОУ 33632433, адреса: 02156, м. Київ, вул. Миколи Матеюка, 4, кімната 119) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МА-КРО СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 38343486, адреса: м. Київ, вул. Бальзака, 6, кв. 14) з 01.06.2011 року по 31.08.2013 року. У випадку, якщо склад засновників змінювався, вказати дату такої зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: