Рішення № 4168923, 06.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 44/272

06.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал»

про стягнення 214857,16 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Харченко О.О. - представник

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 214857,16 грн. заборгованості.

Відповідач повноважного представника до суду не направив, заперечення на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2007р. листом №30 відповідач просив позивача відпустити пісчано –щебеневу суміш (далі –Товар), оброблену 4% цементом у кількості 1000 куб.м. з гарантією оплати.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 679778,76 грн., що підтверджується видатковими накладними №01328 від 31.12.2007, №01346 від 31.12.2007.

Позивачем виставлені відповідачу рахунки –фактури №СФ-01324 від 26.11.2007р., №СФ-01349 від 14.12.2009р., №СФ-01356 від 14.12.2007р., які оплачені відповідачем частково у сумі 464921,60 грн., що підтверджується банківськими виписками про перерахування коштів від 04.12.2007р., 17.12.2007р., 26.12.2007р.,

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 214857,16 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що в результаті обміну видатковими накладними між сторонами виникли майново –господарські відносини.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими відносинами визнаться цивільно –правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обовязку.

Юридичним об’єктом майново-господарського зобов’язання є певна господарська дія, в даному випадку суд вважає такою дією поставка товару позивачем відповідачу.

Згідно ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення боргу за поставлений товар такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175,193 ГК України, ст.ст. 526,692,712 ЦК України, ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд м.Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал» (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька 10, ідентифікаційний номер 33750920) на користь відкритого акціонерного товариства “Харківшляхбуд” (61202, м.Харків, вул.Ахсарова, 2, код ЄДРПОУ 03450502) 214857 (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят сім) грн. 16 коп. боргу, 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 57 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн., 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя П.П.Чеберяк