Рішення № 4168892, 26.05.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

26.05.2009р. Справа № 21/98

за позовом Товариствоз обмеженою відповідальністю "Експосервіс плюс", вул. Половка, 70,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36008

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул. Горького, 14,Кременчук,Кременчук, місто, Полтавська область,39617

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Карасенко О.О.,дов. від 24.03.08р.

від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 5313,52грн за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На виконання усного договору поставки позивач за період з 18.08.09р. по 17.09.08р. поставив відповідачу металопродукцію на загальну суму 12086,44грн.,що підтверджується видатковими накладними:

№ ЕксКр-000909 від 18.08.08р. на суму 2599,10грн.

№ЕксКр-000921 від 21.08.08р. на суму 501,60грн.

№ЕксКр-000938 від 26.08.08р. на суму 2632,88грн.

№ЕксКр-000948 від 28.08.08р. на суму 4406,40грн.

№ЕксКр-000987 від 08.09.08р. на суму 547,24грн.

та довіреністю №50 від 18.08.08р.на ім"я Ганжа О.І. на отримання товарно-матеріальних цінностей. Умови вищевказаного договору позивачем виконувались в повній мірі.

Проте умови договору відповідачем не виконані,внаслідок чого утворився борг відповідача перед позивачем . в сумі 5313,52грн.,що підтверджується відповідним розрахунком суми боргу.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд",39600,м. Кременчук,вул. Горького,14,р/р 26005214801980 в КБ ПРРУ "Фінанси та кредит",МФО 331564,код 01274136 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Експосервіс плюс",36034,м.Полтава,вул. Половка,70,р/р 260004400 в АБ "Полтава-банк",МФО 331489,код 30285239-5313,52грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.