Ухвала суду № 41688585, 28.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/7499/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 640/12943/14-ц Невядомський Д.В.

Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «АВАЛОН» Бабій Максима Вікторовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ТК «Авалон», фізична особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у зазначеній справі задоволено.

З апеляційною скаргою на таку ухвалу звернувся представник ТОВ «Торгова компанія «АВАЛОН» Бабій М.В., в якій просив її скасувати.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року виділені матеріали цивільної справи № 640/12943/14-ц було направлено до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення, а саме для долучення до них оригіналу оскаржуваної ухвали суду.

25 листопада 2014 року до апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали справи № 640/12936/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ТК «Авалон», фізична особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в яких міститься оригінал оскаржуваної ухвали суду.

Апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «АВАЛОН» Бабій Максима Вікторовича оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропущенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «АВАЛОН» Бабій Максиму Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «АВАЛОН» Бабій Максима Вікторовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ТК «Авалон», фізична особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко