Ухвала суду № 41688090, 13.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4731/14-ц

Провадження № 2/645/1702/14

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Анацька К.Є,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, укладеним під впливом обману та тяжкої обставини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеними позовними заявами.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 померла 22 червня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 402959, виданим 24 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

14 серпня 2014 року судом отримано інформацію 12 Харківської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини до ноткантори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Таким чином, враховуючи наявні у суду дані про смерть відповідача ОСОБА_2, а також за відсутності у суду даних про спадкоємців, що прийняли спадщину, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики закрити у звязку зі смертю відповідача.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, укладеним під впливом обману та тяжкої обставини

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: