Ухвала суду № 41687838, 27.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/10218/14-ц

Провадження № 2/520/5695/14

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби про закриття в частині провадження у цивільній справі за позовом

Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області

до ОСОБА_2, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 Бартон, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, Державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_15, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_16, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17

про визнання недійними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.