Ухвала суду № 41687085, 03.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1623/14-а

Провадження №2-а/486/77/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Т.в.о. начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 02 вересня 2014 року, позовна заява була залишена без руху. як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. про сплату судового збору.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Южноукраїнського міського суду від 02 вересня 2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, про сплату судового збору та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2014 року апеляційна скарга повернута апелянту.

25 листопада 2014 року апеляційна справа за позовом ОСОБА_1 надійшла до Южноукраїнського міського суду.

Проте станом на 03 грудня 2014 року позивачем вимоги суду про сплату судового збору не виконано.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду

ОСОБА_3