Справа №: 486/2205/14-ц
Провадження № 2/486/927/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О. І.
ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Відділу Державної Виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до Відділу Державної Виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додані кредитний договір від 02.04.2007 року, договір поруки, договір іпотеки, постанови про відкриття виконавчого провадження, які не можливо прочитати, окрім того, додані документи належним чином не завірені.
Шрифт перелічених вище документів не відповідає вимогам національних стандартів України: документи, які створені за допомогою комп'ютерної техніки, повинні мати розмір шрифту 1214 друкарських пунктів. Текст документів, надрукованих на папері формату А4. рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 - через 1-1,5 міжрядкового інтервалу.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до Відділу Державної Виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків у термін, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_3
Судове рішення № 41687064, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2205/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: