Ухвала суду № 41686764, 03.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5192/14-ц

Номер провадження 2/629/1649/14

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 33975,34 грн., в зв»язку з невиконанням умов договору.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідачем в позові зазначений ОСОБА_1, але у всіх доданих до позову документах зазначений ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: О.Г. Попов