Справа № 629/4855/14-ц
Номер провадження 2/629/1549/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
03 грудня 2014 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору застави майна недійсним,-
встановив:
17 листопада 2014 року в провадження судді передано вищевказану позовну заяву, в якій позивач, звертаючись до суду, посилається на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 1996 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу ними було придбано автомобіль DAEWOO 2008 року випуску. Автомобіль належить подружжю на праві спільної сумісної власності. Згідно заочного рішення Лозівського міськрайонного суду позивач дізналася, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа про стягнення заборгованості та звернення стягнення на автомобіль. З урахуванням всіх обставин, викладених в позовній заяві, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право спільної сумісної власності на спірний автомобіль та визнати кредитний договір та договір застави недійсними.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 17 листопада 2014 року була залишена без руху в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали,
оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання.
Позивач виконав вимоги суду у встановлений строк.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 121, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору застави майна недійсним.
Призначити судове засідання на 22 грудня 2014 року на 09 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засіданняу справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Жмуд
Судове рішення № 41686595, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4855/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: