Cправа № 563/1309/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Туровичу М.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про продовження строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_2. За життя дід заповіту не залишив. Однак, після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем був його син, а позивача батько - ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач вказує, що звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їй у прийнятті заяви відмовлено у зв"язку із пропуском шестимісячного строку. Вказує, що пропустила шестимісячний строк, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі, що не давало їй можливості оформити всі необхідні документи. Тому позивач була змушена звернутись до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Родинні стосунди позивача та спадкодавця стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.1987 року.
Відповідно до сертифікату про смерть, номер НОМЕР_2 від 23.03.208 року ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Корецькою ДНК №38817371, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року - не заведена, заповіт відсутній
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої Корецькою ДНК №38817315, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-
вирішив:
Позовну заяву задоволити повністю.
Надати ОСОБА_1, три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
Судове рішення № 41685905, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1309/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: