Ухвала суду № 41685715, 19.11.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/957/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відмову від позову в якій вказала, що у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить прийняти її відмову від позову в цивільній справі про поділ спільного майна подружжя, закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір. Наслідки закриття провадження з підстав відмови від позову їй зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не зачіпає інтересів сторін та третіх осіб, а тому може бути прийнята судом, так як згідно п.1-3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, заява позивача про відмову від позову, підлягає прийняттю, а цивільна справа закриттю.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Копією квитанції № k13/N/31 від 23 червня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 оплатила судовий збір в сумі 988 грн. 83 коп.

(а.с.1)

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у зв'язку з закриттям провадження у справі необхідно також повернути судовий збір, який сплачено позивачем за подання позову до Млинівського районного суду Рівненської області в сумі 988 грн. 83 коп.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя задоволити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Млинівському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 988 (девятсот вісімдесят вісім) грн. 83 коп., сплачений відповідно до квитанції № k13/N/31 від 23 червня 2014 року ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Млинівського райсудуА.П. Бандура