Ухвала суду № 41685175, 25.11.2014, Решетилівський районний суд Полтавської області

№ 2-а/546/55/14

546/1333/14-а

У Х В А Л А

25 листопада 2014 рокус-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області та Виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Полтавської області про часткове визнання рішення виконавчого комітету Решетилівської селищної ради № 227 від 27 квітня 2007 року протиправним,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області та Виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Полтавської області про часткове визнання рішення виконавчого комітету Решетилівської селищної ради № 227 від 27 квітня 2007 року протиправним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не вказані засоби звязку позивача та відповідачів, а також не зазначено конкретнозміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду адміністративного позову з зазначенням засобів звязку позивача та відповідачів, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області та Виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Полтавської області про часткове визнання рішення виконавчого комітету Решетилівської селищної ради № 227 від 27 квітня 2007 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом трьох днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме вказати засоби звязку позивача та відповідачів, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :