Ухвала суду № 4168497, 07.07.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2009
Номер справи
15/110
Номер документу
4168497
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.07.09 р. Справа № 15/110

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Максімус” м. Київ (код ЄДРПОУ 33194914)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32123041)

про стягнення основного боргу за виконані підрядні роботи в сумі 552769,02 грн., пені в сумі 101156,73 грн., інфляції в сумі 52513,09 грн., 3% річних у розмірі 13268,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кириченко Н.С. за довіреністю № 203-Д від 30.06.2009 р.

від відповідача: Семчук М.О. за довіреністю № 310 від 03.02.2009 р. (в останнє судове засідання не з’явився)

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Максімус” м. Київ до відкритого акціонерного товариства “Амстор” м. Донецьк про стягнення основного боргу за виконані підрядні роботи в сумі 552769,02 грн., пені в сумі 101156,73 грн., інфляції в сумі 52513,09 грн., 3% річних у розмірі 13268,48 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/110, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 02.06.2009 р. строк вирішення спору продовжений до 16.07.2009 р.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за виконані підрядні роботи згідно актів виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками позивача і відповідача, а також підтверджену відповідними довідками про вартість виконаних підрядних робіт на загальну суму 552769,02 грн., пеню в сумі 101156,73 грн., інфляцію в сумі 52513,09 грн., 3% річних в розмірі 13268,48 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість виконаних підрядних робіт сплатив не в повному об’ємі), чим порушив майнові права позивача.

03.07.2009 року від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом генерального директора Грушевого Р.М. та представника за довіреністю Кириченко Н.В.

Повноваження представника позивача генерального директора Грушевого Р.М. підтверджені установчими документами, представника позивача Кириченко Н.С. посвідчені довіреністю № 203-Д від 30.06.2009 р., згідно якої представник наділяється всіма правами позивача, зокрема, правом відмови повністю або частково від позовних вимог. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/110 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Максімус” м. Київ до відкритого акціонерного товариства “Амстор” м. Донецьк про стягнення основного боргу за виконані підрядні роботи в сумі 552769,02 грн., пені в сумі 101156,73 грн., інфляції в сумі 52513,09 грн., 3% річних у розмірі 13268,48 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4168497 ?

Документ № 4168497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4168497 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4168497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4168497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4168497, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4168497, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4168497 відноситься до справи № 15/110

Це рішення відноситься до справи № 15/110. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4168375
Наступний документ : 4168498