Постанова № 41684583, 05.11.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4531/14-п

Провадження № 3/553/945/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі : Каленіченко В.О.,

за участю прокурора: Славути Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про порушення митних правил за ст. 484 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1 за ст. 484 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2014 року на виконання «Плану завдання на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці Міндоходів з працівниками регіонального управління САТ ДПС України в Полтавській області» спільно з старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ ОУБК та МП Полтавської митниці Міндоходів капітаном податкової міліції ОСОБА_2, в торговій мережі м.Кременчук на ринку «Толока» було виявлено факт використання в торгівлі (реалізації) гр.ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 444 пачки орієнтовною вартістю 2743, 00 грн., а саме: сигарет марки «Прима» у кількості 305 пачок, сигарет марки «Портал» у кількості 58 пачок, сигарет марки «Навігатор» червоний у кількості 11 пачок, сигарет марки «Навігатор» синій у кількості 8 пачок, сигарет марки «NZ»8 у кількості 9 пачок, сигарет марки «NZ»10 у кількості 19 пачок, сигарет марки «NZ» Gold у кількості 26 пачок, сигарет марки «NZ» Black у кількості 8 пачок.

Згідно з поясненнями, які містяться в матеріалах справи, наданими гр. ОСОБА_1 тютюнові вироби для реалізації йому надав гр. на імя Василь, який надав йому роботу, привозив сигарети для реалізації та забирав виручені кошти.

Вартість предметів правопорушення згідно експертного висновку № 142001101-2617 від 15.10.2014 року складає 2 548,80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 484 Митного Кодексу України.

Притягуємий у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Як видно з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 484 МК України.

Крім того, представник Полтавської митниці в судовому засіданні у відповідності до ст. 385 МК України просив стягнути з притягуємого витрати за зберігання майна в сумі 27,92 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на обставини справи, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 444 пачки, вартість якого згідно висновку експертизи становить 2 548,80 грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 484, 385 МК України, ст.ст. 40-1, 252, 280 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил за ст. 484 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме: сигарет марки «Прима» у кількості 305 пачок, сигарет марки «Портал» у кількості 58 пачок, сигарет марки «Навігатор» червоний у кількості 11 пачок, сигарет марки «Навігатор» синій у кількості 8 пачок, сигарет марки «NZ»8 у кількості 9 пачок, сигарет марки «NZ»10 у кількості 19 пачок, сигарет марки «NZ» Gold у кількості 26 пачок, сигарет марки «NZ» Black у кількості 8 пачок, вартість яких згідно висновку експертизи становить 2 548,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці Міндоходів (Одержувач: Полтавська митниця Міндоходів, ідентифікаційний код 38719157, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31254201185579, призначення платежу: #25010100# Витрати за зберігання майна по постанові суду від (дата), № (номер справи) від (прізвище, ім'я, по батькові) по протоколу про ПМП (дата, № протоколу) витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП 0095/80600/14 від 30.09.2014 року в розмірі 27,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3