Вирок № 41684415, 29.10.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1379/14-к

Провадження №1-кп/471/84/14

Номер рядка звіту 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Мерненко А.М.

за участю прокурора- Шияна Є.А.

обвинуваченого- ОСОБА_1.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, освіта повна загальна середня, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року в денну годину гр. ОСОБА_1, не маючи передбаченого законодавством дозволу та ліцензії на посів конопель, знаходячись на території своєї присадибної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посіяв раніше заготовлене насіння рослини конопель, для особистого вживання. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на вирощування конопель, ОСОБА_1 з червня по 11 вересня 2014 року, без відповідного дозволу та ліцензії встановленого законом на культивування конопель, на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за вказаною адресою, незаконно для власного вживання вирощував 15 кущів рослини коноплі. У вказаний період гр. ОСОБА_2, з метою вирощування, тричі обробив міжряддя, знищуючи бур'яни, прорідив та полив водою для кращого сходження зазначені рослини конопель.

11 вересня 2014 року о 13 год. 50 хв. в ході огляду території домоволодіння ОСОБА_1, на присадибній ділянці домоволодіння було виявлено і вилучено зростаючі 15 кущів рослин зеленого кольору, які є рослинами роду конопель, котрі ОСОБА_2, незаконно вирощував на території свого домоволодінні.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованому йому злочині та не заперечував факт незаконного вирощування рослин конопель.

Згідно ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, про що не заперечують учасники судового провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст. 310 ч.1 КК України - незаконне вирощування рослин конопель в кількості 15 кущів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: 15 кущів конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст... 118 ч.1 п. 3 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 196 грн 56 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений п. 2, 3, 4 ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та з'являтися періодично до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстраці.

Речові докази: 15 кущів конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 копійок за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В. М. Губанова