Справа № 367/3799/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/6178/14 Доповідач у 2 інстанції ІвановаКатегорія 46 01.12.2014
УХВАЛА
01 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ садиби в натурі та поділ земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 вересня 2014 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ садиби в натурі та поділ земельної ділянки.
На вказану ухвалу суду представник заявника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 отримав 18 листопада 2014 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 вересня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Іванова І.В.
Судове рішення № 41684137, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3799/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: