Вирок № 41683862, 27.11.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3609/14-к

1-кп/465/236/14

ВИРОК

Іменем України

27.11.2014 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьяновій С.М.

при секретарі Нетреба Г.І.

з участю прокурора Криштановича С.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові кримінальне провадження, зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013150080003312 від 09.11.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, із вищою освітою, працюючого директором ТзОВ «Арніка», одруженого, на утримані має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 176 КК України

за участю обвинуваченого: ОСОБА_2 ,-

встановив :

ОСОБА_2, будучи службовою особою, а саме директором ТзОВ «Арніка» (ЄДРПОУ 19161852), фактична адреса м. Львові вул. Княгині Ольги,5в/312, достовірно знаючи, що на відтворення програмного забезпечення Компанії Adobe Sistems lnс у вигляді комп'ютерних програм: Adobe Photoshop CS3, Adobe Photoshop CS 5.1., Adobe Acrobat 9.0 pro English, Adobe Acrobat 6.0 pro, Adobe Acrobat 7.0 pro, а також компанії «Майкрософт» у вигляді комп'ютерних програм: Microsoft Windows ХР pro, Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2010, згідно вимог Закону України «Про авторське право та суміжні права» поширюється авторські права їх власника та їх використання без згоди власника є забороненим, маючи умисел на незаконне відтворення та розповсюдження таких у службових цілях в ході здійснення господарської діяльності товариства, відтворив, без належних дозволів (ліцензій) від правовласника у з невстановленого часу по 28.08.2013 року на дев'яти жорстких дисках персональних комп'ютерів працівників ТзОВ «Арніка» дев'ять операційних Windows ХР, дев'ять програмних продуктів Microsoft office, дев'ять програмних продуктів Adobe, які, згідно висновку експерта №4136-4144 від 20.12.2013 року, відтворені у невідповідності із ст.15 Закону України «Про авторське право та суміжні права» від 23.12.1993 року, тобто вони мають ознаки контрафактності і не відповідають ліцензійним умовам.

Відтак, ч. 3 ст. 176 КК України передбачено відповідальність за кримінальне правопорушення винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_2, оскільки він вчинив незаконне відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм, порушення авторського та суміжних прав, вчинене службовою особою з використанням службового становища, чим завдав матеріальної шкоди Компанії Adobe Sistems Inc. на загальну суму 36256,25 грн. та компанії «Майкрософт» в загальній сумі 50244,00 грн., згідно заяви про зменшення позовних вимог від 24.11.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, подав до суду заяву про визнання вини, не заперечує проти недослідження доказів щодо встановлення вини, розуміє, що буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Згідно вимог положень ст.349 КПК України суд визнає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судове засідання представники цивільних позивачів не з'явилися, подали клопотання про розгляд судової справи у їх відсутності та зазначили, що заявлені цивільні позови підтримують в межах заявлених позовних вимог.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який у вчиненому щиро кається, те що на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, має трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання та праці характеризуються позитивно, та вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Цивільний позов Компанії Adobe Sistems Inc. слід задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 36256 (тридцять шість тисяч двісті п'ятдесят шість гривень) грн. 25 коп. матеріальної шкоди в користь цивільного позивача - ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» (юридична адреса: вул. Скляренка, 5, Київ 04073, Україна Банківські реквізити: р/р № 26005060404633 в «Приватбанку» (Розрахунковий центр), м. Київ, МФО 320649 ЄДРГІОУ 37639846.

Цивільний позов компанії «Майкрософт» задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 50244 (пятдесят тисяч двісті сорок чотири гривні), 00 грн. матеріальної шкоди в користь компанії «Майкрософт».

Речові докази: видалити з пам'яті дев'яти жорстких дисків, а саме: жорсткого диску «Western Digital» моделі WD400BB сер. №WMAHL3366395; жорсткого диску «Samsyng» моделі HD403LJ сер. №SONFJlNPB10702; жорсткого диску «Samsyng» моделі SP0612N сер. №S00CJ10X317821; жорсткого диску «Samsung» моделі HD403LJ сер. №S0NFJ1KQ401596; жорсткого диску «Samsyng» моделі HD250HJ сер. №S0URJ9DPB87311; жорсткого диску Western Digstal» моделі WD800JB сер. № WCAM9C854707; жорсткого диску «Seagate» моделі ST340810A сер. №5FB3A1RY; жорсткого диску «Western Digital» моделі WD2500JB сер. №WCAL77139390; жорсткого диску «Samsung» моделі SP0411N сер.№0611О1СЦ919565 - дев'ять операційних систем Windows ХР, дев'ять програмних продуктів «Microsoft Office», дев'ять програмних продуктів Adobe, які відтворенні у невідповідності із ст.15 Закону України «Про авторські та суміжні права» тобто вони мають ознаки контрафактності і не відповідають ліцензійним умовам, після чого - повернути ТзОВ «Арніка».

В силу вимог ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз: №4136-4144 від 20.12.2013 року та №4191-4199 від 17.01.2014 року у розмірі 12 340,80 гривень (а.с. 188-202, 203-212).

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.176 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних доходів громадян в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень) грн. без позбавлення права обіймати посади у сфері господарської діяльності та займатися такою, з конфіскацією та знищенням усіх примірників, матеріальних носіїв, баз даних та матеріалів, які спеціально використовувалися для їх виготовлення.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 36256 (тридцять шість тисяч двісті п'ятдесят шість гривень) грн. 25 коп. матеріальної шкоди в користь ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» (юридична адреса: вул. Скляренка, 5, Київ 04073, Україна Банківські реквізити: р/р № 26005060404633 в «Приватбанку» (Розрахунковий центр), м. Київ, МФО 320649 ЄДРГІОУ 37639846.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 50244 (пятдесят тисяч двісті сорок чотири гривні), 00 грн. матеріальної шкоди в користь компанії «Майкрософт».

Речові докази: видалити з пам'яті дев'яти жорстких дисків, а саме: жорсткого диску «Western Digital» моделі WD400BB сер. №WMAHL3366395; жорсткого диску «Samsyng» моделі HD403LJ сер. №SONFJlNPB10702; жорсткого диску «Samsyng» моделі SP0612N сер. №S00CJ10X317821; жорсткого диску «Samsung» моделі HD403LJ сер. №S0NFJ1KQ401596; жорсткого диску «Samsyng» моделі HD250HJ сер. №S0URJ9DPB87311; жорсткого диску Western Digstal» моделі WD800JB сер. № WCAM9C854707; жорсткого диску «Seagate» моделі ST340810A сер. №5FB3A1RY; жорсткого диску «Western Digital» моделі WD2500JB сер. №WCAL77139390; жорсткого диску «Samsung» моделі SP0411N сер.№0611О1СЦ919565 - дев'ять операційних систем Windows ХР, дев'ять програмних продуктів «Microsoft Office», дев'ять програмних продуктів Adobe, які відтворенні у невідповідності із ст.15 Закону України «Про авторські та суміжні права» тобто вони мають ознаки контрафактності і не відповідають ліцензійним умовам, після чого - повернути ТзОВ «Арніка».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз: №4136-4144 від 20.12.2013 року та №4191-4199 від 17.01.2014 року у розмірі 12 340 (дванадцять тисяч триста сорок гривень),80 грн. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з дотриманням вимог ст. 394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартьянова С.М.