465/3548/14-ц
2-з/465/50/14
У Х В А Л А
"23" червня 2014 р.
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Франків А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в залі суду питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний розподіл земельної ділянки відповідно до часток у житловому будинку,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить реальний розподіл земельної ділянки. Позивач одночасно подає свідоцтво про право власності на частку будинку 28 по вул.Гіпсовій в м.Львові на її ім»я та технічний паспорт, де зазначені відповідачі та розмір їх частки власності даного будинку, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №869800, де співвласниками зазначені позивач та відповідачі. З метою забезпечення позову позивач просить накласти заборону відчудження, арешт на землебудинковолодіння, що знаходиться по вул.Гіпсовій, 28 в м.Львові до вирішення судом справи по суті.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Згідно ч.3 ст.210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".
Перевіривши матеріали справи та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК, -
ухвалив:
У порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку (кадастровий номер 4610136900:04:001:0006) по вул.Гіпсова, 28 в м.Львові та заборонити вчиняти дії щодо відчудження земельної ділянки (кадастровий номер 4610136900:04:001:0006) по вул.Гіпсова, 28 в м.Львові .
Копію ухвали направити у Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання та сторонам - для відома.
Ухвала підлягає до негайного виконаня.
Термін пред'явлення до виконання - один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом п"яти днів з дня проголошення.
Суддя
ОСОБА_6
Судове рішення № 41683687, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3548/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: