Справа № 357/15592/14-ц
2/357/4711/14
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Сливка І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 26.03.2013р. шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-28352-260313. Згідно вказаної угоди, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 35000грн. Відповідач скористався кредитною лінією, проте станом на 06.08.2013року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 44096,68грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі в розмірі 440,97грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить суд провести розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить провести розгляд справи без його участі.
Оглянувши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Встановленим є те, що 26.03.2013року позивач та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-28352-260313.
Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 35000грн.
Встановлений є те, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання відкривши картковий рахунок, та встановивши ліміт кредитної лінії, а відповідач скориставшись кредитними коштами допустив заборгованість на суму 44096,68грн.
Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, за відповідачем станом на 06.08.2014року рахується заборгованість на загальну суму 44096,68грн.,яка складається з тіло кредиту-23771,68грн.; прострочене тіло кредиту-8950грн.;заборгованість за відсотками-0,00грн.;заборгованість за комісіями-11375,00грн.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією в розмірі 44096,68грн.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі - 440,97 грн.
Керуючись ст.ст.526,536,610,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212 - 215,294, 296 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (МФО 380236, ідент. Код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 44096 грн. 68 коп. (сорок чотири тисячі дев'яносто шість гривень шістдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.код НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» сплачений судовий збір 440грн.97коп.(чотириста сорок гривень дев'яносто сім копійок)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 41683193, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/15592/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: