Постанова № 41683004, 21.11.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Справа №293/2140/13-п

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф розглянувши лист ПрАТ «СК «Уніка» про виправлення помилки в постанові суду від 11.12.2013 року по справі №293/2140/13-п ,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року до суду надійшов лист ПрАТ СК «Уніка» про внесення виправлень в постанову суду від 11.12.2013 року по справі №293/2140/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки в даній постанові суду вказаний лише один потерпілий від ДТП, в той час коли їх було два. Із розширеної довідки ДАІ №9299785 та протоколу №104468 вбачається, що учасниками ДТП було три транспортні засоби: «DAIMLER», д.р.н. АМ 0959 ВС (винуватець), МАЗ д.р.н. СВ 8710 АН (1-ий потерпілий) та HYUNDAI ACCENT д.р.н. СА 2104 ВК (2-ий потерпілий). Дана описка в постанові суду унеможливлює правову ідентифікацію потерпілої особи та позбавляє ПрАТ СК «Уніка» реалізації права регресу. ПрАТ СК «Уніка» просила внести зміни до вище вказаної постанови.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились. Однак суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №293/2140/13-п щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №104468 схему ДТП, яка сталася 11.11.2013 року, судом встановлено, що дійсно учасниками ДТП, яка сталося 11.11.2013 року о 08 год. на 74 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ були три транспортні засоби: «DAIMLER», д.р.н. АМ 0959 ВС (винуватець), МАЗ 437040 д.р.н. СВ 8710 АН (1-ий потерпілий) та HYUNDAI ACCENT д.р.н. СА 2104 ВК (2-ий потерпілий) (а.с.3). У постанові суду від 11.12.2013 року зазначений лише один потерпілий від ДТП автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2В.(а.с.8).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в описовій частині постанови допущена описка, а тому її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в описову частину постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2013 року по справі №293/2140/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме:

В абзац перший описової частини постанови після слів «…здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2В….» добавити слова « та автомобілем HYUNDAI ACCENT д.р.н. СА 2104 ВК під керуванням ОСОБА_3Ю.»

Дана постанова є невід'ємною означеної постанови від 11.12.2013 року.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи подання постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

Копія:вірно

Суддя: