Ухвала суду № 41682734, 23.10.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 447/2766/14-к Провадження № 1-кп/450/156/14

УХВАЛА

судового засідання

23 жовтня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кукса Д.А.

суддів : Мусієвський В.Є.

Мельничук І.І.

при секретарі Ракочий М.С.

за участю: прокурора Тимошенко М.П.

захисників : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новий Розділ кримінального провадження внесене в ЄРДР за № 120141140000000524 від 03.09.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що вони за попередньою змовою з корисливих мотивів, маючи умисел на крадіжку чужого майна в особливо великих розмірах, спланували, організували та здійснили всі необхідні дії спрямовані на крадіжку металобрухту належного ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» на загальну суму 819127,27 грн.

Згідно ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов'язані з річчю та її оглядом. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням. Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали.

В ході судового розгляду кримінального провадження, стороною захисту заявлено клопотання про огляд речових доказів, які являється об'єктами злочину, замах на вичнення якого інкримінується обвинуваченим.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи необхідність огляду речових доказів, які не можливо доставити у судове засідання, суд приходить до переконання про необхідність зобов'язання начальника слідчого відділу СУ ГУМВС України у львівській області Кучерявого Т.І , який здійснював досудове розслідування кримінального провадження та прокурора який здійснює державне обвинувачення Тимошенко М.П. забезпечити огляд речових доказів визначених постановою начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області від 20.06.2014 року, за їх місцезнаходженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357, 361 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Зобов'язати начальника слідчого відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Кучерявого Тараса Ігоровича та прокурора прокуратури Львівської області Тимошенко Максима Петровича забезпечити огляд речових доказів визначених постановою начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області від 20.06.2014 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 120141140000000524 від 03.09.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, а саме : випускну трубу Н-ЮОМ за її місцезнаходженням.

Копію ухвали скерувати до ГУ МВС України у Львівській області та прокурора Львівської області, для виконання та контролю виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Д. А. Кукса

Судді : В.Є. Мусієвський

І. І. Мельничук

СуддяД. А. Кукса