Ухвала суду № 41682609, 10.10.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2460/14-ц

Провадження № 2-с/450/4/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"10" жовтня 2014 р. м. Пустомитисуддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , . розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

15 вересня 2014 року на підставі заяви КП „Оброшин видано судовий наказ № 450/2460/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме : з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 2188,56 грн. (дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 56 коп.); за холодне водопостачання в розмірі 555, 22 грн. (пятсот пятдесят пять гривень 22 коп.); з обслуговування зовнішньо каналізаційних мереж в розмірі 369,77 грн. (триста шістдесят девять гривень 77 коп.); з вивозу ТПВ в розмірі 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні 64 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

08.10.2014 року Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 450/2460/14-ц виданий 15 вересня 2014 року Пустомитівський районним судом Львівської області, оскільки зазначені вимоги стягувача є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності. Свої вимоги мотивує тим, що КП „Оброшин безпідставно нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги частину з яких не надавалась повністю та частина неналежним чином, тобто КП „Оброшин неналежно виконувались взяті на себе зобовязання по утриманню та забезпеченню житлово-комунальних послуг взятого на баланс житлового будинку під № 8 по вул. Вольського, в с. Оброшене, Пустомитівського району Львівської області. А також, не надано жодної відповіді на численні усні та письмові заяви про надання розрахунку боргу за наданні житлово-комунальні послуги.

Проаналізувавши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що судовий наказ № 450/2460/14-ц виданий 15 вересня 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області підлягає скасування, оскільки в даному випадку виникає спір, який повинен розглядатися в позовному провадженні, шляхом подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Судовий наказ № 450/2460/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме : з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 2188,56 грн. (дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 56 коп.); за холодне водопостачання в розмірі 555, 22 грн. (пятсот пятдесят пять гривень 22 коп.); з обслуговування зовнішньо каналізаційних мереж в розмірі 369,77 грн. (триста шістдесят девять гривень 77 коп.); з вивозу ТПВ в розмірі 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні 64 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати

Розяснити Комунальному підприємству „Оброшин його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2