Рішення № 41682481, 30.09.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/211/14-ц Провадження № 2/450/670/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А. при секретарі -Оленич О. І. за участю :

представник позивача Федак О.М.

представник третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_5, третя особа : Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниці» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко. Позивач у позовній заяві, просить суд зобов'язати ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а саме : звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та демонтувати фундамент, який розміщений на цій земельній ділянці; стягнути на користь ДТГО «Львівська залізниця» понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу "Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт" має право постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії Б№059940 від 1991 року площею 0,3 га для будівництва чотирьох житлових будинків. На даній земельній ділянці побудовано два житлові будинки площею забудови 300 і 307 кв.м., які 15 квітня 2003 року передані у приватну власність, що підтверджується актами передачі житлового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в приватну власність. 01.10.2013 під час обстеження земельної ділянки представниками Залізниці та землевпорядником виявлено самовільне зайняття земельної ділянки в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, яка надана в постійне користування відокремленому підрозділу "Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт" ДТГО "Львівська залізниця" де збудований фундамент розміром 11 * 11,6 метрів. Під час огляду земельної ділянки було з'ясовано, що самовільне зайняття вищевказаної земельної ділянки та будівництво фундаменту на ній здійснено ОСОБА_5, яка межує з даною земельною ділянкою.

Представник позивача ДТГО «Львівська залізниця» - Федак О.М. в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник третьої особи Зимноводівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідоми, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання 30.09.2014 року не з'явився, однак подав письмові заперечення в яких, щодо заявлених позовних вимог заперечив та просив відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог за безпідставністю позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_4, в судове з'явилася, проти позовних вимог заперечила, просила у задоволені позову відмовити, подані своїм довірителем письмові заперечення підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав

Положеннями ст. 68 ЗК України, ст.11 ЗК "Про транспорт", ст. 6 ЗУ "Про залізничний транспорт" до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації, під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту. Такі землі призначені для виконання покладених на підприємства і організації залізничного транспорту, завдань щодо експлуатації, ремонту, вдосконалення і розвиток об'єктів залізничного транспорту.

Судом встановлено, що «Львівська механізована дистанція навантажувальної-розвантажувальних робіт Львівської залізниці» має право постійного користування земельною ділянкою площею, 0, 3 га, для будівництва чотирьох житлових будинків, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії Б№059940 від 1991 року.

Згідно державного акту на право приватного власності на землю серія ЯД № 446234 виданого Пустомитівським відділом земельних ресурсів від 15.05.2007 року, відповідачка ОСОБА_5 є власником ділянки площею 0,0799 га., кадастровий номер 4623681600:01:008:0128, яка від точки Г до точки В межує з земельною ділянкою позивача ДТГО «Львівська залізниця».

Згідно акту комісійного огляду земельної ділянки, згідно державного акту на право постійного користування землею серії Б № 059940 від 01.102013 року, вбачається що під час обстеження земельної ділянки поза смугою відведення ДТГО «Львівська залізниця» в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 виявлено, що згідно кадастрового плану земельної ділянки (експлікація угідь № 7 сад), виявлено самозахоплення землі де збудований фундамент розміром 11х11,6 метрів.

Згідно акту про передачу житлового будинку АДРЕСА_1 та акту про передачу житлового будинку АДРЕСА_2 було передано у приватну власність та вищезазначені будинку знаходяться на балансі Львівської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт Львівської залізниці.

Згідно листа Державною інспекцією сільського господарства України від 14.11.2013 року, вбачається що ОСОБА_5 самовільно зайняла земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2.

Таким чином, самовільне зайняття земельної ділянки гр. ОСОБА_5 порушує інтереси держави в особі ДТГО «Львівська залізниця», так як відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власниками землі або землекористувачами без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи на підставі зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку, що порушені охоронювані законом права позивача на володіння та користування належними йому земельними ділянками підлягають відновленню, шляхом звільнення відповідачкою самовільно зайнятої земельної ділянки в по АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2 та демонтажу фундаменту розміром 11х11,6 м.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача в користь позивача також підлягає судовий збір, який позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду та понесені витрати про оголошення в газету.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-218, 222 ЦПК України, ст. 16, 386, 391 ЦК України, 152 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" земельною ділянкою по АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, шляхом демонтажу фундаменту розміром 11х11,6 м.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" 229,40 грн. судового збору та 250,02 грн. витрат понесених на оголошення в газету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса