Ухвала суду № 41681912, 03.09.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3117/13-к Провадження № 1-кп/450/11/14

УХВАЛА

судового засідання

03 вересня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Кукса Д. А.

при секретарі: Оленич О.І.

за участю прокурора Войценко А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене 11.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000434, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу транспортного засобу : трактор „МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із трьохкорпусним плугом , бороною та грудорозбиваючим валиком, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні на зберігання власнику ОСОБА_2, оскільки на даний час виникли труднощі щодо місця зберігання та витрат на забезпечення зберігання.

Постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 20.08.2013 року, транспортний засіб : трактор „МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із трьохкорпусним плугом , бороною та грудорозбиваючим валиком, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого 31.07.2009 року є ОСОБА_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 11.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000434 та вирішено зберігати до прийняття у кримінальному провадженні процесуального рішення по суті.

З урахуванням наведеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують щодо задоволення клопотання, та те, що в межах кримінального провадження проведено відповідні технічні дослідження даного транспортного засобу, громіздкість речового доказу, що спричиняють труднощі по зберіганню та понесенню витрат по забезпеченню зберігання такого, суд приходить до висновку про доцільність передачі речового доказу - транспортного засобу : трактор „МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із трьохкорпусним плугом, бороною та грудорозбиваючим валиком, на зберігання власнику ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 98-100, 380 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1 - задоволити.

Транспортний засіб : трактор „МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із трьохкорпусним плугом, бороною та грудорозбиваючим валиком, передати на зберігання - ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 зберігати транспортний засіб : трактор „МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із трьохкорпусним плугом, бороною та грудорозбиваючим валиком, у стані придатному для використання у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса