Ухвала суду № 41681390, 20.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/17991/14-ц

2/295/4104/14

20.11.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

до Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 2/4,

про встановлення факту набуття права власності, встановлення факту прийняття

позивачем спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт набуття ОСОБА_2 права власності на квартиру № 91, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 25, встановити факт прийняття позивачем спадкового майна у вигляді вказаної вище квартири, а також визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Ознайомившись із поданими матеріалами згаданого вище позову, суддя приходить до висновку, що він не у повній мірі відповідає вимогам закону, а тому дану позовну заяву слід залишити без руху для усунення допущених позивачем недоліків, виходячи з наступного.

У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем при зверненні до суду не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі. Так, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір щодо кожної заявленої вимоги окремо, згідно норм встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (зі змінами та доповненнями). При цьому, за вимогу майнового характеру доплатити судовий збір виходячи з розрахунку: один відсоток від ринкової вартості спірного спадкового нерухомого майна.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що Цивільний кодекс України не містить положень про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту набуття права власності, встановлення факту прийняття спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 (пяти) днів із дня отримання ним ухвали.

3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, відповідно до норм ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві разом із усіма доданими матеріалами.

4.Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька