Ухвала суду № 41680713, 03.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2014 р. Справа №922/3895/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, м.Чугуїв (вх.№4128Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2014 року по справі №922/3895/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ», м.Маріуполь,

до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, м.Чугуїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Чугуївське управління Державного казначейства України у Харківській області, м.Чугуїв,

про стягнення 105761,19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АМІ» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (відповідача) заборгованість в розмірі 91485,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 10072,89 грн. та 3% річних в розмірі 4203,30 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №879/7-2012п/29 від 17.12.2012 року, укладеним між позивачем та відповідачем. Позивач також просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2115,23 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2014 року у справі №922/3895/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» заборгованість в розмірі 91485,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 10072,89 грн., 3% річних в розмірі 4195,78 грн. та судовий збір в розмірі 2115,08 грн.

В решті позову відмовлено.

Чугуївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2014 року та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 12» січня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Зобов’язати апелянта направити на адресу позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» (87548, м.Маріуполь, вул. Леніна, 111) копію апеляційної скарги. Належні та допустимі докази направлення апеляційної скарги стороні по справі надати до суду.

4. Позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "12" січня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

Примітка