Справа № 393/693/14-ц
пров. 6/393/99/14
УХВАЛА
21 серпня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого суддіМохонько К.М.
за участю секретаряЗахожого Є.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання старшого державного виконавця ВДВС Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника
ВСТАНОВИВ:
У ВДВС Новгородківського районного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавче провадження № 42383561 з виконання постанови № 923757 від 05.09.2013 року Красноперекопського ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2 850 грн. штрафу на користь державного бюджету.
Представник ДВС в судове засідання не з"явився, в письмовій заяві просить розглядати подання без його участі і підтримує подання.
Дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як визначено в ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно матеріалів подання, боржник ОСОБА_2, постанову про накладення адміністративного стягнення не виконує, штраф не сплачує, на виклик до відділу ДВС Новгородківського РУЮ не зявлявся.
Постановою державного виконавця від 05.03.2014 року відкрито виконавче провадження.
В листі від 20.06.2014 року завідувача Новгородківського РС УДМС вказано, що ОСОБА_2 в картотеці реєстраційного обліку зареєстрованим/знятим не значиться.
Відповідно до довідки Куцівської сільської ради Новгородківського району від 24 липня 2014 року, ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає, земельної ділянки не має.
Дані про земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_3 відсутні, транспортні засоби не зареєстровано.
До матеріалів подання не додано документів про виклик боржника до відділу ДВС, повідомлення про здійснення приводу або неможливість його виконання. Також, державним виконавцем не доданий акт про відсутність боржника за місцем проживання.
Таким чином, подання не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити ВДВС у Новгородківському районі.
СуддяМохонько К.М.
Судове рішення № 41679824, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/693/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: