Справа № 640/8977/14-к
н/п 1-кп/640/372/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
за участю прокурора - Іванова І.С.,
захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше не судимого, без постійного місця мешкання,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, холостого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Тбілісі, громадянина України, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_4,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ч.1 ст.294 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді застави, обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, який продовжено до 01.12.2014 р.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх захисники просили змінити запобіжний захід обвинуваченим, обравши обвинуваченим міру запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою. Обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_8 просили рішення прийняти на розсуд суду, захисник ОСОБА_2 просила змінити ОСОБА_8 запобіжний захід в виді домашнього арешту га особисте зобов'язання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує кожному з них у разі визнання їх винуватими у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні якого кожний з них обвинувачується, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до 29 січня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.182 КПК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розмірі 150 мінімальних заробітних плат в сумі 182700 грн., ОСОБА_6 в розмірі 200 мінімальних заробітних плат в сумі 243600 грн.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_9 та ОСОБА_8, суд враховує вимоги п.п.3-8 ч.1 ст.178 КПК України, та вважає, що застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідатиме меті їх застосування, забезпеченню виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків та запобіганню спробам вчинити дії, зазначені у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та застосовує до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 29 січня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 182700 грн. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 29 січня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 243600 грн. /двісті сорок три тисячі шістсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, продовживши строк цього запобіжного заходу до 29 січня 2015 року.
Визначити суму застави у розмірі 182700 грн. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_4, а саме, заборонити ОСОБА_9 залишати житло без дозволу суду - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. на строк до 29 січня 2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з особами, визначеним слідчим; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю; 7) не залишати місце проживання: АДРЕСА_4 в період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
Застосувати відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_3, а саме, заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 залишати житло без дозволу суду - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год. на строк до 29 січня 2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з особами, визначеним слідчим; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю; 7) не залишати фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 в період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
В задоволенні клопотань обвинувачених та їх захисників про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 41679701, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8977/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: